El colapso y el estallido de una guerra civil aguardan al régimen israelí.
Una serie de crisis políticas, económicas, sociales y de seguridad han colocado al régimen sionista en una situación en la que el futuro de su estabilidad interna se ha convertido en un tema de debate entre los analistas más que nunca.
La persistencia de las consecuencias de la guerra de Gaza, la confrontación militar con Irán, la inseguridad en el frente norte, las disputas sobre el desempeño del gabinete de Benjamin Netanyahu y el aumento de los costos militares han planteado serias dudas sobre la capacidad del régimen sionista para gestionar simultáneamente las crisis internas y externas.
El diario The Daily Telegraph, refiriéndose también a las fisuras sociales y políticas en la Palestina ocupada, ha planteado la posibilidad de una intensificación de la inestabilidad interna.
Fisura política: una crisis que va más allá de la disputa por Netanyahu.
Uno de los desafíos más importantes de Israel son las profundas discrepancias entre las corrientes políticas y sociales sobre la naturaleza del gobierno, las políticas de seguridad y la administración de los territorios ocupados. La disputa entre partidos religiosos y seculares, la controversia sobre las reformas judiciales, la cuestión del servicio militar obligatorio para los judíos ortodoxos y las críticas a la gestión del gabinete tras los atentados del 7 de octubre de 2023 son algunos de los factores que han dificultado la cohesión política.
Según un informe del Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) de junio de 2026, solo el 25% de los encuestados tenía mucha confianza en el gabinete; en contraste, el 73% calificó su nivel de confianza como bajo. Asimismo, el 31% manifestó mucha confianza en Benjamin Netanyahu, mientras que el 67% expresó poca. Estas cifras indican una brecha considerable entre el gabinete y ciertos sectores de la sociedad israelí, aunque por sí solas no pueden considerarse un indicio definitivo de colapso político.
En tales circunstancias, el resultado de las elecciones y la forma de formar coaliciones parlamentarias pueden influir en la intensidad de las disputas. La rivalidad de Netanyahu con sus oponentes, incluida la corriente política vinculada a Gadi Eisenkot, no se limita a una lucha por el poder; abarca también desacuerdos sobre la rendición de cuentas política, el futuro de la estructura de gobierno y las prioridades de seguridad.
Los costos de la guerra; presión sobre la economía de Israel.
Las consecuencias económicas de la guerra constituyen otro eje importante de esta crisis. Según el informe anual del Banco de Israel, el coste financiero de la guerra que comenzó en octubre de 2023 se ha estimado en unos 350.000 millones de séqueles para el periodo comprendido entre 2023 y 2026; cifra que no incluye las decisiones y los costes relacionados con las operaciones militares contra Irán desde finales de febrero de 2026.
Asimismo, la relación deuda pública/PIB de Israel aumentó de aproximadamente el 60,5 % a principios de 2023 al 68,5 % a finales de 2025. El Banco de Israel ha identificado los costos militares, los gastos civiles relacionados con la guerra y su financiación mediante deuda como factores importantes que ejercen presión sobre la situación financiera del régimen.
Estas cifras demuestran que, incluso manteniendo el crecimiento económico, la persistencia de los conflictos puede limitar los recursos financieros del régimen y aumentar el costo de oportunidad de la inversión en los sectores de la construcción, la educación y los servicios sociales. Sin embargo, la economía israelí aún cuenta con capacidad de adaptación, y no se puede hablar de colapso económico basándose únicamente en el aumento de la deuda.
La guerra de Gaza y el frente norte: la cuestión de la consecución de los objetivos estratégicos.
Una de las cuestiones fundamentales sobre el desempeño militar de Israel es la posible brecha entre los logros operacionales y la consecución de los objetivos políticos de la guerra. Los extensos ataques militares y la destrucción de la infraestructura de Gaza han tenido un alto costo humano para los palestinos; pero evaluar el éxito estratégico de tales operaciones no es posible simplemente por la magnitud de la destrucción o el número de ataques.
La persistencia del problema de seguridad, el futuro de la administración de Gaza y la disputa sobre el destino de los prisioneros y rehenes son algunos de los temas importantes para evaluar el desempeño del gabinete israelí. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, en un análisis de agosto de 2025, también se refirió a la dificultad del gabinete de Netanyahu para convertir los logros militares en un resultado político sostenible. Al mismo tiempo, este instituto también destacó los logros militares de Israel contra Hamás, Hezbolá e Irán.
En el frente norte, el regreso de los residentes de las zonas evacuadas y la reactivación de la economía se han convertido en una cuestión prioritaria. Los informes publicados en octubre de 2026 sobre Kiryat Shmona indican que persisten los problemas de seguridad, los daños a la economía y el descontento de parte de la población. Esta situación demuestra que las operaciones militares por sí solas no garantizan necesariamente el restablecimiento sostenible de la seguridad y la normalidad.
Confrontación con Irán: una prueba del costo y el beneficio de la estrategia militar.
La guerra directa con Irán ha sido uno de los desafíos de seguridad más importantes para el régimen sionista en 2026. Los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, iniciados el 28 de febrero, fueron acompañados por ataques de represalia iraníes y la expansión del conflicto en la región. Un informe del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos, publicado en septiembre de 2026, muestra que esta guerra, además de afectar al régimen israelí e Irán, también ha impactado las bases militares estadounidenses, la infraestructura regional y el transporte marítimo comercial.
Según el mismo informe, el alto el fuego de abril y el memorando de entendimiento de junio de 2026 no lograron un acuerdo sostenible, y los conflictos se reanudaron posteriormente. Este proceso evidencia la dificultad de transformar la presión militar en acuerdos políticos y de seguridad sostenibles.
Desde una perspectiva estratégica, la cuestión principal para Israel no radica únicamente en la magnitud del daño infligido al adversario, sino también en su capacidad para alcanzar los objetivos declarados, mantener la disuasión, gestionar los ataques recíprocos y prevenir la expansión de la guerra. Por otro lado, Irán también ha afrontado elevados costos humanos, económicos y de infraestructura; por lo tanto, evaluar este conflicto sin tener en cuenta los costos de ambas partes ofrece una visión incompleta.
En general, las presiones económicas, las disputas políticas, las consecuencias de la guerra de Gaza, la inseguridad en el frente norte y los costos de la confrontación con Irán han planteado a Israel una serie de desafíos interconectados. La intensificación simultánea de estas presiones puede reducir el margen de maniobra del régimen israelí, profundizar las divisiones sociales y sentar las bases para nuevas crisis políticas.
Teherán Times
