De Yemen a Kunar: siguiendo las huellas de las armas estadounidenses y saudíes en Afganistán.
El reciente ataque aéreo pakistaní en zonas de la provincia afgana de Kunar debe analizarse como algo más que un incidente militar en la frontera entre Afganistán y Pakistán. Los restos de las municiones utilizadas en el ataque plantean una importante cuestión sobre el origen de las armas y la red a través de la cual se distribuyeron por la región. Esta cuestión también implica a Estados Unidos y Arabia Saudita.
Un análisis de las marcas en los restos de las municiones indica que en el ataque se utilizó una bomba MK82, un tipo de bomba fabricada por la empresa estadounidense Lockheed Martin. Esto cobra importancia dado el extenso historial del uso de este mismo tipo de munición en la guerra de Yemen, mientras que Arabia Saudita ha sido durante años uno de los principales compradores de armas de fabricación estadounidense.
En un caso muy conocido, el ataque de 2018 contra un autobús escolar en Saada, Yemen, se llevó a cabo con una bomba MK82 de fabricación estadounidense. Cuarenta niños figuraban entre las 51 personas que murieron en ese ataque. Los informes también indican que la administración de Barack Obama restringió en un momento dado la venta de este tipo de municiones a Arabia Saudita, pero la administración de Donald Trump levantó esas restricciones en 2017.
La cuestión más importante ahora se refiere al lugar que ocupan estas armas dentro de los acuerdos de seguridad en constante evolución de la región. El año pasado, Washington anunció un acuerdo de venta de armas con Riad por un valor aproximado de 143 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, las relaciones de defensa de Arabia Saudita con Pakistán entraron en una nueva fase durante 2025 y 2026.
Desde esta perspectiva, la presencia de una bomba MK82 de fabricación estadounidense en el ataque de Kunar no puede analizarse únicamente en el marco de una operación militar pakistaní. Aun suponiendo que no se haya determinado la ruta exacta por la que se transportó la bomba, la realidad es que la cadena de suministro de armas de Estados Unidos, las capacidades militares de Arabia Saudita y la cooperación en materia de defensa entre Riad e Islamabad conforman una red interconectada.
La tragedia de Kunar, por lo tanto, presenta una nueva perspectiva sobre la proliferación de armamento de grandes potencias en la región: un arma de origen estadounidense, con un historial sangriento en Yemen, ahora también ha cobrado víctimas en Afganistán. Si bien determinar la ruta precisa por la que las municiones llegaron a Pakistán requiere mayor documentación, la responsabilidad moral y política asociada a la cadena que pone dichas armas en manos de actores regionales sigue siendo un asunto grave que merece ser examinado.
En este contexto, no se puede excluir el papel de Arabia Saudita. A lo largo de los años, Riad ha adquirido grandes cantidades de armamento estadounidense y lo ha utilizado en la guerra de Yemen, dejando tras de sí un historial sombrío de ataques mortales contra civiles. La expansión de la cooperación en materia de defensa entre Arabia Saudita y Pakistán refuerza ahora la preocupación de que un arsenal utilizado previamente contra la población de Yemen pueda haber llegado a otras zonas de conflicto a través de acuerdos de seguridad regionales.
Si Arabia Saudí participó en la transferencia o el suministro de dichas armas a Pakistán, su responsabilidad no se limitaría únicamente a la de vendedor y usuario. Riad también debe responder por las consecuencias humanitarias y políticas de esta cadena de armamento. Utilizar el poder financiero y militar de Arabia Saudí para reforzar las operaciones militares en países vecinos no solo debilita la seguridad regional, sino que también demuestra cómo las consecuencias de la política armamentística de Riad pueden extenderse mucho más allá de las fronteras de Yemen.
Didpress
