EE.UU debe ser castigado y aceptar las demandas legítimas de la nación iraní: Presidente del Parlamento
El presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, afirma que Estados Unidos debe ser castigado por sus atrocidades contra la República Islámica, y subraya la búsqueda de Teherán de una "disuasión duradera".
El presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, ha declarado que Estados Unidos debe ser castigado por las atrocidades cometidas contra la República Islámica, haciendo hincapié en la búsqueda de Teherán de una “disuasión duradera”.
“Estados Unidos debe ser castigado, cambiar su comportamiento y comprender inequívocamente que debe aceptar las demandas legítimas de la nación iraní”, declaró el miércoles.
El máximo legislador afirmó que la estrategia de Irán no implicaba ni una guerra interminable ni negociaciones perpetuas, sino más bien el uso de la fuerza militar y la diplomacia para obligar a su adversario a aceptar sus demandas.
Qalibaf afirmó que Irán debía luchar con todas sus fuerzas cuando fuera necesario, reforzar su preparación y convertir las victorias militares en logros políticos.
“Para lograrlo, lucharemos y negociaremos. Esto significa que, cuando sea necesario, debemos luchar con todas nuestras fuerzas, aprovechar cada oportunidad para mejorar nuestra preparación y, cada vez que logremos una victoria militar en el campo de batalla, convertirla también en una victoria política, consolidarla y transformarla en un testimonio de la derrota del enemigo”, afirmó. “En el campo de batalla, ante Dios, debemos creer que debemos luchar con valentía contra nuestro enemigo coercitivo, al tiempo que participamos en negociaciones para establecer una disuasión duradera”.
‘Nueva ecuación’
El funcionario afirmó que Irán buscaba reemplazar el ciclo tradicional de guerra, negociaciones y paz con una nueva ecuación que incluyera guerra, negociaciones y disuasión.
El funcionario cuestionó si un acuerdo firmado que contuviera compromisos estadounidenses podría impedir que Estados Unidos volviera a atacar a Irán. “Sin duda, no”, afirmó.
Describió la hostilidad estadounidense hacia Irán como profundamente arraigada, argumentando que la naturaleza hegemónica y coercitiva de Washington alimentaba sus ambiciones. «Sin duda, como dijo el mártir Líder [de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei], “han venido a devorar Irán”», afirmó.
Qalibaf recordó cómo Irán estructuró el memorando de entendimiento que firmó con Estados Unidos en junio en dos etapas porque no confiaba en que Washington cumpliera sus compromisos, al tiempo que recordó que fue el logro de la superioridad estratégica de la República Islámica en el campo de batalla lo que obligó a Washington a aceptar el entendimiento.
Añadió que la conclusión del acuerdo también brindaba oportunidades y recursos para fortalecer las Fuerzas Armadas de Irán y el movimiento de resistencia Hezbolá del Líbano.
Mientras tanto, el funcionario elogió la mejora de la potencia de fuego, las capacidades ofensivas y las defensas aéreas de Irán durante el período comprendido entre las últimas rondas de agresión no provocada de Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica.
“Desde los daños sufridos por los drones estadounidenses hasta las pérdidas materiales impuestas a los F-35 de Estados Unidos, se pudieron ver los efectos que esto tuvo”, dijo, citando algunos ejemplos de las pérdidas sufridas por Estados Unidos durante la segunda ronda de la agresión que tuvo lugar entre el 28 de febrero y el 7 de abril.
Identificó otros componentes de la disuasión contra los adversarios, como el control de Irán sobre el estrecho de Ormuz, la unidad nacional, la resiliencia económica y social, la clara visión de futuro del país y las capacidades del Eje de Resistencia regional.
Qalibaf destacó la firme resistencia de Irán frente a la guerra de ocho años impuesta al país por el exdictador iraquí Saddam Hussein como un claro ejemplo de la importancia de la disuasión.
“Eso es lo que significa la disuasión: que nadie se atreva a atacarnos. Quien albergue esta idea absurda debería reflexionar sobre la experiencia histórica y comprender que no puede enfrentarse a Irán”, afirmó.
PRESS TV